LJUBLJANA – Pred začetkom seje, na kateri bodo poslanci odločali o kandidatu za mandatarja Zoranu Jankoviću, odmeva razkorak med prepričanjem kandidata, da bo potrjen, in napovedjo strank, ki kaže, da ima zagotovljenih 44 glasov. Nekateri strankarski veljaki, tudi Gregor Virant, menijo, da »Janković blefira ali pa je prišlo do trgovanja z glasovi«.
Janković z 48 glasovi?
Predsednik državnega zbora in prvak Liste Virant Gregor Virant ocenjuje, da gre za očitno nasprotje med javnimi izjavami predsednikov strank, vodij poslanskih skupin in tudi poslancev, ki kažejo na to, da ima Janković zagotovljenih le 44 glasov podpore, in na drugi strani izjavami Jankovića, da ima zagotovljenih 46 oziroma celo 48 glasov.
»Gre za neko očitno netransparentnost,« ocenjuje Virant. Po njegovih besedah kandidat za mandatarja »ali blefira ali pa je prišlo do trgovanja s poslanskimi glasovi«, kar bi bilo po njegovi oceni skrajno zavržno.
Glasovnic ne bodo dvignili
Tiskovna predstavnica Liste Virant Helena Lovše je potrdila, da njihovi poslanci glasovnic sploh ne bodo dvignili, češ da bodo s tem razblinili dvom, da bi kdo od njih glasoval za Jankovića. Neuradno naj bi se temu pridružili tudi poslanci SDS, SLS in NSi.
Danes ne bomo dobili mandatarja
Poslanec SDS Dragutin Mate ocenjuje, da mandatarja danes ne bomo dobili. Po njegovem mnenju ni mogoče, da bi kdo v SDS glasoval drugače, kot je sklep stranke, saj so stranka z zelo »homogeno poslansko skupino, njihovo stališče pa je izredno jasno«.
Ob ugibanjih, da se danes lahko zgodi kakšen »Pucko« oziroma kdo, ki bo glasoval za Jankovića kljub nasprotnemu sklepu stranke, pa Mate novinarjem odgovarja, da se bo mogoče zgodilo obratno in bo dobil manj kot 44 glasov.
Tudi vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin, »izhajajoč iz preteklih izkušenj« z Jankovićem ocenjuje, da slednji z napovedjo, da ima 46 glasov, »blefira«. Potrditev Jankovića pa bi po mnenju Tonina pomenila, da nekateri ne držijo besede.
Na vprašanje, ali bi to kazalo na trgovino s poslanskimi glasovi, pa Tonin odgovarja z besedami, da se poslanec sicer odloča po svoji vesti. Če se je kdo od poslancev, katerega stranka Jankovića ne podpira, odločil, da ga bo podprl, sta tukaj po njegovem dve možnosti: da se je tako odločil zaradi svojega prepričanja ali pa za tem stojijo kakšne druge stvari, denimo izsiljevanje ali pa druge ugodnosti.
Nepodpora obstoječemu položaju
Poslanec madžarske narodnosti Lazso Göncz sicer ne ocenjuje, na kaj lahko kaže razkorak med Jankovićevo napovedjo in napovedjo strank o glasovanju. Vnovič zatrjuje, da Jankovića danes ne bo podprl, in to zato, ker izreka svojo nepodporo obstoječemu položaju, ko gre za odgovornost političnih strank.
Po njegovem mnenju ne bi bilo korektno, da o tem odloči glas poslanca narodne skupnosti, ki strankarsko ni opredeljen, koalicija pa nastane na strankarski osnovi. Če bi bila zadeva nedvoumna, je normalno, da ob vsebinskem usklajevanju tudi manjšinska poslanca podpreta kandidata za mandatarja, dodaja poslanec.
Zagotavlja sicer, da nanj pred glasovanjem nihče ni pritiskal in z nikomer ni imel pogovorov o tem, ampak so bile vse stranke korektne. Prav tako se ni, dodaja, pri njem s prošnjo za podporo oglasil Janković.
Pred sejo se bodo sestali nekateri poslanci. Pravkar zasedata poslanski skupini Pozitivne Slovenije in SD. Po seji slednje je pričakovati izjavo vodje poslanske skupine Janka Vebra. STA danes do zdaj ni uspelo dobiti izjave Pozitivne Slovenije in DeSUS, SLS pa pred sejo ne namerava dajati nikakršnih izjav.
